Kategori: Nyheder (Side 1 af 4)

Indsend dine bemærkninger til projektet senest den 5. december 2025 via linket https://vejdirektoratet-public.rhs.niras.dk/WebRegistrering/Registrering?hoeringid=52f4e473-fe0b-48c4-962a-93150723ab3f

Du er velkommen til at kopiere, kommentere og lade dig inspirere.

Høringssvar indsendt den 27. november 2025:

Høringssvar / Ideer / Forslag / Bemærkninger

til

Miljøkonsekvensvurdering for BRT på linje 400S

https://www.vejdirektoratet.dk/BRT400S-MKV
https://www.vejdirektoratet.dk/mkv/brt-paa-linje-400s

med download af resumérapport:
https://api.vejdirektoratet.dk/sites/default/files/2025-10/Resume%20MKV%20BRT400S_wcag.pdf
(Resume MKV BRT400S_wcag.pdf)

Vi glæder os til nye busser og muligheder.
400S og busstoppestederne omkring Ishøj Landsby er utrolig vigtige for landsbyen og udgør i høj grad vor livsline til omverdenen samt til stationerne i Ishøj og Taastrup plus til Letbanen fra Ishøj til Lyngby. Ikke alle har eller ønsker at bruge bil, og 400S bruges meget, når vi skal væk, og når folk udefra skal på arbejde i landsbyen.

Det ser dog ud til, at planerne slet ikke er tilpasset vor landlige virkelighed omkring Ishøj Landsby. Her på landet er der IKKE brug for egne busbaner eller store fine BRT 400S-stationer. Det vil være spild af penge og unødig ødelæggelse af omgivelser og landligt miljø, der gør Ishøj Landsby til en landsby.

Derimod er der i myldretiden på motorvejene sikkert brug for busbaner for at få 400S frem svarende til, at trængslen er særligt udtalt på den nordlige del mellem Høje-Taastrup St. og Lyngby St. som angivet på side 24/40 i Resume MKV BRT400S_wcag.pdf.

BRT 400S-stationer vil sikkert også være fine ved motorveje samt i tæt bymæssig bebyggelse som omkring Ishøj Station og Letbane.

Detaljer:

• På Ishøj Stationsvej er der IKKE behov for BRT 400S i egen busbane hen over motorvejsbroerne og slet ikke i omegnen af Ishøj Landsby.
  
  Forslag A og B i Figur 8 og Figur 9 omkring Ishøj Landsby er ikke tilpasset vor landlige virkelighed.
  Her er ikke brug for hverken tracé eller busbane ved at inddrage eksisterende kørebaner til dedikerede busbaner som foreslået på side 19/40 i Resume MKV BRT400S_wcag.pdf.
  På landet er vi vant til at dele, og at have 2 vejbaner stående tomme det meste af tiden for at vente på BRT 400S busser er spild af plads og vil lede til trængselsproblemer for den øvrige trafik.
  Kapaciteten for den øvrige trafik vurderes reduceret i væsentlig grad, hvis Ishøj Stationsvej reduceres fra 4 til 2 vognbaner – i modsætning til vurderingen på side 19/40.

Forslag: Lad BRT 400S køre i delt tracé med den øvrige trafik og udnyt BRT’s fleksibilitet omkring Ishøj Landsby.
Her er ingen køer bortset fra køer til rødt lys i lyskurvene, så generelt er det næppe omkring Ishøj Landsby bussen forsinkes i trafikken.

Forslag: Spar miljøet for og udgiften til BRT 400S i egen busbane omkring Ishøj Landsby.

Forslag til optimal fremkommelighed: Udstyr 400S med grøn bølge via sensorer, så lyskurvene automatisk skifter til grønt, når 400S nærmer sig, så kører 400S lige så hurtigt som den ville gøre i sin egen busbane på Ishøj Stationsvej.

• De 1-10 passagerer der typisk står af og på hver 400S-bus ved hvert stoppested ved Ishøj Landsby har intet behov for nye fine tomme BRT-stationer her.
  
  Men vi har fortsat behov for vore 3 busstoppesteder – de bliver brugt – og vi kan ikke nøjes med kun 1 busstoppested, som foreslået på kortet side 8/40 i Resume MKV BRT400S_wcag.pdf

Forslag: Bevar vore 3 busstoppesteder, ellers skal vi have både BRT400S og almindelig 400S bus for at dække behovet. Vi har arbejdspladser i øst og i vest, og i midten har vi byen, så at lægge op til kun det midterste busstoppested dækker ikke behovet lokalt.

Forslag til ind- og udstigning for få passagerere: Lav hurtigst muligt et lille trinbræt ved 400S’ stoppesteder ved Ishøj Landsby, hvorved bussen kan stoppe med en af dørene ud for trinbrættet, så barnevogne, kørestole og cykler kan køre ind i og ud ad bussen, mens vi ved de øvrige døre fortsat kan stige op i bussen og ned fra bussen.

Forslag: De nuværende busskure må gerne udvides, gøres mere trygge med lys og forskønnes hurtigst mulig. Der er ikke meget lys og tryghed ved stoppestederne, og det kunne etableres straks, men BRT-stationer får vi IKKE fyldt, så stationer er spild af penge.

Forslag: Punktlighed / rettidighed kan hurtigt opnås ved at udstyre 400S med GPS og lade busserne optræde i real tid på et elektronisk kort på www.  GPS-data kan sammenkobles med indsamlede data om typisk køretid til de næste 5-10 stoppesteder, og forventet ankomsttid til hver enkelt stoppested kan fremgå af elektronisk kort på www. Forventet ankomsttid kan også sendes til displayet på stoppestederne, så det er en ”reel” tid stoppestederne angiver. For nuværende er det en fiktiv tid, der angives, og nogle oplever at busser slet ikke kommer, så der pludselig må ventes yderligere på næste bus.
Allerede nu kunne busserne lade sig følge via funktionen på Facebook og en smartphone.

Samtidig bør busser forbydes at forlade et stoppested før den reelt forventede ankomsttid, så ingen kommer for sent til bussen, hvis bussen på en tur ankommer før forventet ankomsttid.

Forslag: De sparede penge ved ikke at lave busbaner og fine BRT 400S-stationer på Ishøj Stationsvej og omkring Ishøj Landsby så vi gerne anvendt til glidende trafikafvikling eller til en rundkørsel i krydset Tåstrup Valbyvej – Ishøj Stationsvej, hvor vi aldrig kører frem for grønt uden at have orienteret os grundigt, fordi mange på Ishøj Stationsvej drøner over for rødt. Og jævnligt sker der uheld.

Forslag: De sparede penge ved ikke at lave busbaner og fine BRT 400S-stationer på Ishøj Stationsvej og omkring Ishøj Landsby kunne måske også række til en trafiksikker cykel- og fodgængerbro ved Tåstrup Valbyvej hen over Ishøj Stationsvej. Broen kunne laves i stil med de tilsvarende broer over Hveen Boulevard ved City2.

Forslag til glidende trafikafvikling. Vi vil gerne have lysreguleringerne på Ishøj Stationsvej afløst af ”udvidede rundkørselsordninger med vognbaneskift-ordning” for at undgå de mange stop og accelerationer samt for igen at få en glidende trafikafvikling. Det har tidligere virket overraskende godt ved motorvejsbroreparation i juni 2003. Se gerne i arkiverne og i https://web.archive.org/web/20170628002053/http://gf-landsbyen.dk/Nyheder2.htm#_Toc72237738 

• Vognbaneskift-ordningen fungerer fint på Sydvej ved tilkørslerne fra Roskildevej og motorvejen.

• Busbaner til 400S på motorvejen vil være en fordel i myldretiden, men anlæggelsen kan sikkert med fordel kombineres med øvrige planer om udvidelse af motorvejen som for eksempel https://www.sn.dk/vallensbaek-kommune/581-millioner-afsat-til-udvidelse-af-motorring-4/

Forslag: BRT 400S-stationer bør langs motorveje kombineres med gratis eller billige parkeringsmuligheder, så bilister kan parkere bilen og stige ind i bussen.

Forslag: Anlæg også supercykelstier og sikre cykelparkeringer, så billister ligeledes fristes til at parkere bilen og cykle videre.

Forslag: Busser kan med fordel bygges, så de kan medtage cykler.

• Det hjælper nok de færreste, hvis 400S i egen busbane kan køre fra Ishøj til Lyngby 15 minutter hurtigere på for eksempel 50 minutter i stedet for 65 minutter som omtalt på side 10/40.

Forslag: Få fastlagt, hvordan flertallet af passagerere bruger 400S. Mange bruger sandsynligvis 400S som transport til nærmeste station eller til Letbanen.

Forslag: Øg sammenhængen mellem bus, tog, letbane og metro.
Gør det lettere at skifte for eksempel fra 400S til tog, så toget ikke kører for næsen af buspassagerene.

Forslag: BRT 400S’ fordele bør naturligvis udnyttes, så selvfølgelig skal BRT 400S køre både i egen vognbane og ude i den almindelige trafik, hvor det giver bedst mening for eksempel på Ishøj Stationsvej. Men BRT 400S bør altid have grøn bølge gennem lyskurve.

Forslag: På Ishøj Stationsvej, Hveen Boulevard, Vejleåvej og Køgevej bør gennemkørsel forbydes for lastbiler og kassebiler. Transportcentrene er alle anlagt nær motorveje, som last- og kassebiler bør benytte til gennemkørsel. På Ishøj Stationsvej, Hveen Boulevard, Vejleåvej og Køgevej bør lastbiler og kassebiler kun køre, hvis de har ærinde eller arbejdskørsel i selve området.

• For BRT på linje 400S estimeres der et driftsøkonomisk overskud på mellem 8 til 20 mio. kr. pr. år alt efter valg af linjeføring baseret på de oplistede forudsætnin­ger.
  Til sammenligning var der et driftsøkonomisk underskud på linje 400S på
  21 mio. kr. i 2024.
  Den positive BRT-busdriftsøkonomi skyldes den be­regnede køretidsforbedring samt vækst i antallet af påstiger og dermed øgede billetindtægter (side 28/40).

• Den samfundsøkonomiske analyse viser, at hverken Forslag A eller B er samfundsøkonomisk rentabel (side 37/40).

Forslag: BRS 400S’ fleksibilitet kan udnyttes til på udvalgte tider, at lade 400S køre gennem Industribuen og andre steder tæt på arbejdspladser, så folk kan stige ud og ind tæt ved deres arbejdsplads for eksempel morgen og eftermiddag.

Forslag: Brug ressourcer på at fremme og lette delebilsordning, samkørsel og supercykelstier. FDM beskriver i en rapport en række forhold som får os til at fravælger offentligt transport: https://fdm.dk/node/7837.

Med venlig landsbyhilsen

Ishøj Bylaug

http://ishoejlandsby.dk/bliv-medlem

https://www.facebook.com/Ishøj-Bylaug-2258239040920098/

http://ishoejlandsby.dk/hoering/hoeringssvar-miljoekonsekvensvurdering-for-brt-paa-linje-400s.html

med Ideer og forslag til revision af Fingerplanen er indsendt den 27. maj 2025.

Se venligst:

http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/05/HoeringssvarForslagTilFingerplan-27-maj-2025-Ishoej-Bylaug.pdf

Du er velkommen til at kopiere eller lade dig inspirere.

>Indhold (Find / søg efter “>”):

Fingerplan 2025: Høringssvar

Her er overblikket: Der er kommet 333

Historisk perspektiv

Se eventuelt

Omkring byrådet

Helårsbeboelse i havnen

Kommunalvalgsdebat

 Ideer og forslag skulle være indsendt senest mandag den 2. juni 2025. Du skulle anvende MitID eller MitID Erhverv og indsende via https://www.plst.dk/landsplanlaegning/fingerplanen/revision-af-fingerplanen

>Uddrag af Ideer og forslag til revision af Fingerplanen ses nedenfor:

Vi takker for muligheden også for at kommentere på kommunes forslag til revision.

KONKLUSION

Det er yderst nødvendigt at den grønne kile, landzoner og Fingerplanen fastholdes uændret – stort set – i og omkring Ishøj Landsby.

Situationen i og omkring Ishøj Landsby er et skoleeksempel på, at byernes pres på natur, miljø og det åbne land er særligt stort i hovedstadsområdet.

Kun ved fortsat restriktiv holdning også til eventuelt nybyggeri i og ved Ishøj Landsby kan det åbne land, særligt værdifuldt landbrug, den grønne kile og selve landsbyen bevares.

Fingerplanen og den grønne kile gennemskærer matrikler, landsbyer og åbenlyse byområder.

Det er jo netop meningen, at den grønne kile skal værne mod byens pres og bevare grønne områder i hovedstadsområdet samt bevare landsbymiljøet også i Ishøj.

Et sådant værn vil naturligvis gennemskære matrikler, landsbyer og åbenlyse byområder, ligesom for eksempel Frederiksberg Have gennemskærer matrikler og åbenlyse byområder i Frederiksberg Kommune.

Vi foreslår, at revision af grøn kile – stort set – for så vidt angår Ishøj Landsby, Vestervang og omgivelser sættes i bero i al fald indtil der foreligger en gennemarbejdet helhedsplan, som kommunen tidligere har indbudt til og indledt samarbejde om, men aldrig færdiggjort ligesom fine, dyre landsskabsarkitektoplæg er strandet i hengemte dokumenter.

>Se venligst:

http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/05/HoeringssvarForslagTilFingerplan-20250526233145-Copy.pdf

INDLEDNING

Vi ser med stor sympati på bestræbelserne på at udvikle Ishøj Landsby, Vestervang og omgivelser til et attraktivt område i et omfang, som kan sikre infrastrukturen med bl.a. skole, daginstitutioner, forsamlingshus, supermarked, erhverv og idrætsforening.

Men vi lægger stor vægt på, at eventuelt nyt byggeri i og omkring Ishøj Landsby inklusive Vestervang

• skal falde naturligt ind i landsbymiljøet

• skal ske under hensyntagen til landsbymiljøet, det åbne land og landsbyens infrastruktur

• skal ske ud fra en samlet og langsigtet plan for hele Ishøj Landsby og omgivelser

KOMMENTARER

Engang var grønne kiler populære:
”Amtsrådet finder, at der i de kommende år må tages hul på diskussionen om udvidelse af de grønne kiler”
(Regionplanforslag 2001 for Københavns Amt side 83 spalte 3).

Der er forkert, at Ishøj Kommune i dag har yderst begrænsede byudviklingsmuligheder.
Det demonstrerer kommunen på udmærket vis ved omdannelse af industriområde nær moskeen og bycenteret til boligområder. Se venligst afsnittet Kommunens Forslag 11: Gravplads i grøn kile.

>IDEER OG FORSLAG

Vi tager udgangspunkt i kommunes vilde forslag til revision som ses i punkt 74 i bilag 3 og 4 i https://ishoj.dk/borger/demokrati/dagsordener-og-referater/ishoej-byraad-27-05-2025-16-30

Kommunens Forslag 3: Tåstrup Valbyvej 48 på hjørnet af Ishøj Stationsvej med forfaldent gartneri
Kommunens Forslag 5: Ishøj Bygade 46 med arealet med det tidligere gartneri
Kommunens Forslag 11: Gravplads i grøn kile
Kommunens Forslag 12: Gravplads i byzone
I øvrigt anbefaler vi, at Fingerplan, landzone og grøn kile ved Ishøj Landsby forbliver uændret .

Kommunen reducerer nuværende erhvervsområder og beder om nye.

Kommunen er en del Storkøbenhavn og snart den ny store region, der afløser Region Hovedstaden.
Kommunen kan på ingen måde ses isoleret, og der er rigelige erhvervsområder i regionen, så kommunen må som for eksempel Frederiksberg se på muligeder med omdannelse og optimering af nuværende industriområder

Se venligst:

http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/05/HoeringssvarForslagTilFingerplan-20250526233145-Copy.pdf

>DETALJER

Ishøj Kommune indgik med Regionplan 2001 på møde den 26. april 1999 med Miljø- og Energiministeren en “langtidsholdbar aftale om byområdets afgrænsning i kommunen” med “en endelig afgrænsning/afrunding af byzoneområderne i det åbne land” (Regionplanforslag 2001 for Københavns Amt side 83 spalte 2).
Regionplan 2001 side 19 afsnit 3.1.2 omhandler Merlegårds Vænge: “Det i byområdet inddragne område ved Ishøj Landsby i Ishøj Kommune kan anvendes til etablering af 20-25 ældreboliger og 20-25 åben/lav boliger.” Det endte med at blive mere end 70 pæne, men tætte andels-rækkehuse og ingen ældreboliger. Nu
er flere blevet ejerboliger.

Byggeri og nye byzoner fortsætter uanfægtet med at skyde op som ukrudt i landsbyen.

Der er i de senere år nok kommet i al fald 100 nye boliger i Ishøj Landsbyen, og kommunen ønsker fortsat mere byzone, trafik og ødelæggelse af landsbymiljøet.

I øjeblikket bygges der nye boliger i Ishøj Landsby på Pilemøllevej, på Ishøj Søndergade 3 og i den vestlige ende af og nord for Ishøj Bygade ud mod Køgevej og Ishøj Stationsvej – uden overordnet plan for hele landsbyens fremtid og uden vilje til at tage ansvarlig hånd om blandt andet trafiksikkerhed og -støj.

Forslag til begrænsning af støj og øget trafiksikkerhed forbliver fine ord i dokumenter.
http://ishoejlandsby.dk/nyheder/trafiksikkerhedsplan-hoeringssvar.html
http://ishoejlandsby.dk/hoering/stojhandlingsplan-2024.html

Se venligst:

http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/05/HoeringssvarForslagTilFingerplan-27-maj-2025-Ishoej-Bylaug.pdf

Derfor er det yderst nødvendigt at grøn kile, landzoner og Fingerplanen fastholdes uændret – stort set – i og omkring Ishøj Landsby.

Med venlig hilsen

Ishøj Bylaug

http://ishoejlandsby.dk/kontakt

https://www.facebook.com/Ishøj-Bylaug-2258239040920098/

https://www.facebook.com/groups/292084740955154/

http://ishoejlandsby.dk/bliv-medlem

———————————————————–

>Her er overblikket: Der er kommet 333 høringssvar

https://byrummonitor.dk/nyheder/planlaegning/article18291305.ece
https://byrummonitor.dk/nyheder/byer/article18294276.ece

Kommuners høringssvar:
Ishøj:
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Ishoej-kommunes-RevisionFingerplan2019.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Foelgebrev-til-Ishoej-kommunes-forslag-til-revison-af-Fingerplan-2019.pdf

Til sammenligning kan du læse
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Roedovre-Kommunes-forslag-til-Fingerplanrevision.pdf
og
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Albertslund-Kommune-Hoeringssvar-til-revision-af-Fingerplan-2019.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Til-By-Land-og-Kirkeminister-Morten-Dahlin.-Hvidovre-Kommunes-ideer-og-forslag-til-revision-af-Fingerplan-2019-1.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Hoeje-Taastrup-Kommune-RevisionFingerplan2019.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Solroed-Kommunes-hoeringssvar-til-revision-af-Fingerplan-2019-med-uddybende-bilag.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Hoeringssvar_Fingerplan_Stevns.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Vallensbaek-Kommunes-forslag-til-revision-af-fingerplanen.pdf

Foreninger:

http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Forening-Bestyrelsen-i-Grundejerforeningen-LandsbyenL1a.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Forening-Bestyrelsen-i-Grundejerforeningen-LandsbyenL2.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Forening-Dansk-Islamisk-Begravelsesforening-RevisionFingerplan2019.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Forening-Nej-Til-Ring-5.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Forening-Torslunde-Bylaug.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Borger-Charlotte.pdf
Alle ligger her (men du kan nok ikke åbne dokumentet her)(medier)
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Aktindsigt-Ideer-og-forslag-revision-af-Fingerplan-2019.zip

Når du læser høringssvarene, må du meget gerne med link notere hvad der bør læses og dele det med os, der ikke har tid til at læse det hele.

———————————————————–

>Historisk perspektiv: Netto år 2001 og 2000

”Per Hjelmsted bor også i Ishøj Landsby.

Han mener, Netto-projektet er udtryk for en demokratisk tragedie… Blandt andet hæfter han sig ved et internt referat, der viser, at Ishøjs tidligere borgmester Per Madsen (S) på et møde i august sidste år, hvor forslaget endnu ikke havde været ude til offentlig høring, forsikrede Nettos direktør om, at planen var afstemt og forhåndsgodkendt både af miljøminister Svend Auken (S), trafikministeren og statsministeren, og at planen derfor var køreklar.

Høringsfasen har været en rituel afvaskning. I virkeligheden er Per Madsen flinterende ligeglad med, hvad andre mener om projektet” …

”Per Madsen afviser, at høringsprocessen har været overflødig. Han mener bare ikke, at nogen af de i alt 500 indsigelser har været væsentlige nok til at feje projektet af bordet.

»Hvad skal vi med et demokratisk valgt flertal, hvis vi lader projekterne vælte af høringsfaserne? Vi kan jo ikke lade nogle landsbybeboere stoppe udviklingen. Hvis de ikke vil bo i nærheden af arbejdspladser, må de flytte længere ud på landet.«” …

”Per Hjelmsted vil ikke flytte længere ud på landet.

»Det her drejer sig ikke kun om vores egen lille andedam. Det drejer sig om hele den regionale udvikling. Der er rum til at bygge et Netto-lager mange andre steder, men Per Madsen ser kun på sin egen navle. Det er blevet et prestige-projekt for ham. Iøvrigt tror jeg ikke på, at Netto vil ansætte folk, fordi de bor i kommunen, men ud fra om de er kvalificerede,« siger Per Hjelmsted.” …
https://www.berlingske.dk/samfund/borgere-ishoejs-demokrati-ude-af-kraft?

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE3299812/Strid-om-Netto-lager-i-Ish%C3%B8j/

https://stc-koege.dk/business/netto/

https://www.krak.dk/kort/s%C3%B8g/mimersvej-1-4600-k%C3%B8ge

———————————————————–

>Se eventuelt

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0R7AP5121o5h1P1VpRR5XcAhLY687eFxoXjxqDbJiFtHyBnVk454fym8Lp5YGK7Xel&id=100065352975547

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Xhoj6smhdqw5xgvLXKnqovxf465dLRzY8CqZiZGsSm17fMqFge8YrbYgkQzPisLDl&id=100065352975547

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0hmRQVZwN3QQ3nU7oRbdzf9LNMB42FFCQuswGmnHuALQxq3s1mHY3Sz3AcFtvtv71l&id=100065352975547

https://m.facebook.com/groups/638845099188595/

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02xBrsvaZ4zSB2SDNC23j9rK8EGMcrKMrDJaYMyxweHsJxZDmsuxeodYaKoYxfShmyl&id=100065352975547

https://www.facebook.com/Ishøj-Bylaug-2258239040920098/

———————————————————–

>Omkring byrådet

27. maj drøftede byrådet planerne for byudvikling med TV-transmissionen fra byrådsmødet

Når du ser video, så må du meget gerne notere hvad der bør ses eller høres
for eksempel
1:00:00 fingerplan
og dele det med os, der ikke har tid til at se det hele.

https://www.youtube.com/watch?v=mvWaL7xiDvE
Indhold: 24:00 gravplads 29:00 bylaug og grundejerforeninger 34:24 torslunde 1:00:00 fingerplan

https://torslunde.dk/status-paa-byudvikling-i-torslunde/

Spørgetid og punkt 74 i https://ishoj.dk/borger/demokrati/dagsordener-og-referater/ishoej-byraad-27-05-2025-16-30
Ændringsforslag A+Ø: vedlagt Bilag 5
For stemte: 10 (A+Ø+ Steen Skovhus (L))
Imod stemte: 8 (V+F+ID+ Betina Havmann Demir (L), Milishia Moradi (L) og Seyit Ahmet ôzkan (L)
Ændringsforslag vedtaget.

Gravplads – Areal A, punkt 52 i https://ishoj.dk/borger/demokrati/dagsordener-og-referater/ishoej-byraad-29-04-2025-16-30
https://www.youtube.com/watch?v=Ua2BbHfSxQY
Indhold: 1:15:00 1:25:00 naturlig afrunding af 1:31:30 afvente revision af fingerplan 1:37:00 alligevel ikke venligt stemt 1:39:20 24 timer siden, høje vandstand 1:40:00 brev til ministeren, modstand fra landsbyen 1:50:40 alle håber på byggeri på Madsens gartnerigrund 1:56:20 midt i industri og grundvandsbeskyttelse 1:52:25 vandstand 1:59:40 bylauget er imod på grund af trafikken 2:02:40 psykiatrisk 2:03:45 40 % muslimer 2:04:40 masser af undersøgelser 2:04:18 udpeget nu, både arbejde videre og afvente 2:04:15 bedste er at afvente fingerplanen 2:11:30 andre oplysninger, nødt til at være oplyst, hvad ønsker foreningerne 2:17:40 vandspejlet er højt 2:19:20 Brøndby er ved at blive fyldt op 2:21:20 kommunen bestemmer 2:23:00 arbejde videre både med areal A og fingerplan 2:25:50 tilbage i udvalget 2:29:00 belyse dialogerne og blive oplyst

SF foreslår, at kommunen sideløbende med den kommende fingerplanrevision fortsat undersøger mulighederne for etablering af gravplads i område A (bilag 1).For stemte 7 (F+L+Ø) Imod: 11 (A+V+C) Undlod at stemme: 1 (ID). Ændringsforslag nedstemt.
For administrationens indstilling (afvente en kommende fingerplanrevision, som evt. kan åbne andre placeringsmuligheder) 12 (A+V+Ø) Imod: 6 (F+L) Undlod af stemme: 1 (ID)

Gravplads – Areal A, punkt 66 i https://ishoj.dk/borger/demokrati/dagsordener-og-referater/oekonomi–og-planudvalget-14-04-2025-17-00
Fingerplan, punkt 85 i https://ishoj.dk/borger/demokrati/dagsordener-og-referater/oekonomi–og-planudvalget-19-05-2025-17-00

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02y9fwkxu7ToNduvq5UrvAZDqFoynfGgurBLPhUxTEfAUJ1B5hB2PFPkS8GM8M3UNyl&id=100065352975547

———————————————————–

>Helårsbeboelse i havnen

https://www.facebook.com/mereteamdisen/posts/pfbid02f1cCpgHrqxQEswBxFK3z1a9v3WjqSDkhbrFCshaR7xvNrEvD3w1L7czC8BBfPRRYl

———————————————————–

>Kommunalvalgsdebat

Livlig debat i Facebookgruppe:
https://www.facebook.com/groups/292084740955154/permalink/3278937755603156/?app=fbl

med præciseringer som:

Du skriver: ”Det vi ønsker er at det skal være Ishøj som bestemmer over nogle af arealerne – ikke staten.”
Det ser pænt ud, men det har vist sig yderst risikabelt.
Intet areal udlagt til byzone i kommunen har undgået at blive ”plastres til med betonbyggeri” eller andet byggeri …

Kommunen har til revisionen af Fingerplanen ønsket sig lov til at udstykke eller bygge i flere områder, der ligger i den grønne kile, og der bliver i den forbindelse IKKE kompenseret med nye arealer til natur eller skov andre steder.

Hvis du ønsker at gøre noget ved udnyttelsen af ”de nu engang vedtaget transportkorridorer”, så er det nu du skal svare på høring:
http://ishoejlandsby.dk/…/hoeringssvar…
og du kan læse mere her:
http://ishoejlandsby.dk/bylauget/hoeringssvar-brt-400s.html

Vedrørende ”en enkelt lille grøn plet i landsbyen, som ligner en losseplads med drivhuse”:

Byrådet / kommunalbestyrelsen skal påse, at love overholdes. En tilsynsmyndighed har pligt til at reagere, når den bliver opmærksom på et ulovligt forhold, medmindre forholdet er af underordnet betydning.
https://www.plst.dk/…/haandtering_af_visuelt_skaemmende…
Byggeloven, § 14. Bebyggelse, ejendommes ubebyggede arealer og derpå værende indretninger skal holdes i forsvarlig stand, således at de ikke frembyder fare for ejendommens beboere eller andre eller på anden måde er behæftet med væsentlige mangler. Endvidere skal ejendommen holdes i en under hensyn til beliggenheden sømmelig stand.
Stk. 2. Bestemmelserne i stk. 1 gælder, uanset hvornår bebyggelsen er opført. I bebyggede områder gælder de også for ubebyggede grunde.
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2016/1178
… sømmelig stand er en konkret vurdering af ejendommens ydre fremtræden. I tilfælde, hvor kommunalbestyrelsen vurderer, at en ejendom ikke lever op til disse regler, kan kommunalbestyrelsen udstede påbud til ejeren om, at en bygning skal lovliggøres. Hvis ejeren ikke efterkommer et påbud, kan der ved dom pålægges tvangsbøder… I sidste ende kan kommunalbestyrelsen lovliggøre bygningen på ejerens bekostning.
Det er på den baggrund min opfattelse, at kommunerne har tilstrækkelig mulighed for at gribe ind over for skæmmende ejendomme, herunder brandtomter, slutter indenrigs- og boligministeren.
https://bygtek.dk/…/regeringen-vil-ikke-stramme-krav… :

Motorveje kan IKKE planlægges i Den Grønne Kile, motorveje kan planlægges i transportkorridorer og kræver høring, hvor du og andre kan protestere.

Vedrørende ” en masse trafik”:
Vi ønsker forbud mod gennemkørende lastbiler og kassebiler på Ishøj Stationsvej, Vejleåvej og Køgevej, så disse biler bliver tvunget til at benytte nærmeste vej til motorvej – eventuelt som forsøgsordning med evaluering efter ½-1 år.
Der kommer mere og mere tung trafik på Ishøj Stationsvej, Vejleåvej og Køgevej.
Alle transportcentre er etableret nær motorveje og med netop den nærhed til motorvej som argument for placeringen, så transportbilerne skal blot hjælpes til at bruge motorvejene, selvom det er en lille omvej.
http://ishoejlandsby.dk/hoering/stojhandlingsplan-2024.html

Vil lige sige tak tak til Ishøj bylaug for gode svar
– det varmer! Vi bukker og minder alle om http://ishoejlandsby.dk/bliv-medlem

Kommunen er en del Storkøbenhavn og snart den ny store region, der afløser Region Hovedstaden.
Kommunen kan på ingen måde ses isoleret
Situationen forstås måske lettere, hvis der ses for eksempel på Frederiksberg og Frederiksberg Have. Hvis Frederiksberg ønsker udvikling, så foreslår kommunen ikke at udstykke eller bygge i flere områder af Frederiksberg Have. I stedet må kommunen se på eksisterende byzoneområder, renovere og bygge bedre samt se på samarbejder uden for selve kommunen.
Læs eventuelt: Roedovre-Kommunes-forslag og Ishoej-kommunes + Ishoej

———————————————————–

Du er velkommen til at kopiere eller lade dig inspirere af ovenstående.

Miljømedarbejder, Miljø, Center for Teknik & Miljø, @greve.dk
skriver den 21. jan. 2025 kl. 11.48 til oldermanden

Tak for din henvendelse. Her er en kort status om Greve Jagtforening.

Greve Jagtforening har en miljøgodkendelse fra oktober 2000. Den tillader bestemte støjforhold, som foreningen ikke overholder. Det blev opdaget i forbindelse med at jagtforeningen ansøgte om ny miljøgodkendelse og udvidelse af de eksisterende aktiviteterne til også at omfatte skydning med riffel og salonriffel.

Revideret miljøgodkendelse til Greve Jagtforening er under udarbejdelse og der vil blive stillet vilkår for skydebaner som reguleres efter listepunkt J203 på bilag 2 i godkendelsesbekendtgørelsen. Vi er meget opmærksomme på de støjgener som I oplever.

Endvidere har Greve Kommune varslet påbud om midlertidig begrænsning i skydetiderne for Greve Jagtforenings skydebane samt om at etablere den nødvendige støjdæmpning, således at støjvilkårene i miljøgodkendelsen kan overholdes. Etableringen af støjdæmpning, vil da skulle udføres senest den 1. april 2026. Overholdelse af støjvilkårene i miljøgodkendelsen skal derpå eftervises ved støjmålinger.

Indtil der er etableret støjvolde og/eller anden støjdæmpning, og det ved støjmålinger er eftervist, at støjvilkår kan overholdes, er der lagt op til at skydetiderne bliver begrænset, så de tager udgangspunkt i de skydetider, der er angivet i lejekontrakten af 17. februar 1997 mellem Greve Kommune og Greve Jagtforening.

Der gives endvidere mulighed for skydning et antal hverdage i forbindelse med undervisning i jagttegn og afholdelse af officielle jagttegnsprøver, da disse aktiviteter er en vigtig del af foreningens arbejde.

Såfremt du har yderligere spørgsmål, er du velkommen til at give mig et kald på nedenstående telefon.

.

Ishøj Bylaug foretager sig ikke videre i sagen for nuværende den 28. januar 2025.

Skydetider kan ses i kommentar i FBg – den 8. februar 2025