med Ideer og forslag til revision af Fingerplanen er indsendt den 27. maj 2025.
Se venligst:
Du er velkommen til at kopiere eller lade dig inspirere.
>Indhold (Find / søg efter “>”):
Fingerplan 2025: Høringssvar
Her er overblikket: Der er kommet 333
Historisk perspektiv
Se eventuelt
Omkring byrådet
Helårsbeboelse i havnen
Kommunalvalgsdebat
Ideer og forslag skulle være indsendt senest mandag den 2. juni 2025. Du skulle anvende MitID eller MitID Erhverv og indsende via https://www.plst.dk/landsplanlaegning/fingerplanen/revision-af-fingerplanen
>Uddrag af Ideer og forslag til revision af Fingerplanen ses nedenfor:
Vi takker for muligheden også for at kommentere på kommunes forslag til revision.
KONKLUSION
Det er yderst nødvendigt at den grønne kile, landzoner og Fingerplanen fastholdes uændret – stort set – i og omkring Ishøj Landsby.
Situationen i og omkring Ishøj Landsby er et skoleeksempel på, at byernes pres på natur, miljø og det åbne land er særligt stort i hovedstadsområdet.
Kun ved fortsat restriktiv holdning også til eventuelt nybyggeri i og ved Ishøj Landsby kan det åbne land, særligt værdifuldt landbrug, den grønne kile og selve landsbyen bevares.
Fingerplanen og den grønne kile gennemskærer matrikler, landsbyer og åbenlyse byområder.
Det er jo netop meningen, at den grønne kile skal værne mod byens pres og bevare grønne områder i hovedstadsområdet samt bevare landsbymiljøet også i Ishøj.
Et sådant værn vil naturligvis gennemskære matrikler, landsbyer og åbenlyse byområder, ligesom for eksempel Frederiksberg Have gennemskærer matrikler og åbenlyse byområder i Frederiksberg Kommune.
Vi foreslår, at revision af grøn kile – stort set – for så vidt angår Ishøj Landsby, Vestervang og omgivelser sættes i bero i al fald indtil der foreligger en gennemarbejdet helhedsplan, som kommunen tidligere har indbudt til og indledt samarbejde om, men aldrig færdiggjort ligesom fine, dyre landsskabsarkitektoplæg er strandet i hengemte dokumenter.
>Se venligst:
INDLEDNING
Vi ser med stor sympati på bestræbelserne på at udvikle Ishøj Landsby, Vestervang og omgivelser til et attraktivt område i et omfang, som kan sikre infrastrukturen med bl.a. skole, daginstitutioner, forsamlingshus, supermarked, erhverv og idrætsforening.
Men vi lægger stor vægt på, at eventuelt nyt byggeri i og omkring Ishøj Landsby inklusive Vestervang
• skal falde naturligt ind i landsbymiljøet
• skal ske under hensyntagen til landsbymiljøet, det åbne land og landsbyens infrastruktur
• skal ske ud fra en samlet og langsigtet plan for hele Ishøj Landsby og omgivelser
KOMMENTARER
Engang var grønne kiler populære:
”Amtsrådet finder, at der i de kommende år må tages hul på diskussionen om udvidelse af de grønne kiler”
(Regionplanforslag 2001 for Københavns Amt side 83 spalte 3).
Der er forkert, at Ishøj Kommune i dag har yderst begrænsede byudviklingsmuligheder.
Det demonstrerer kommunen på udmærket vis ved omdannelse af industriområde nær moskeen og bycenteret til boligområder. Se venligst afsnittet Kommunens Forslag 11: Gravplads i grøn kile.
>IDEER OG FORSLAG
Vi tager udgangspunkt i kommunes vilde forslag til revision som ses i punkt 74 i bilag 3 og 4 i https://ishoj.dk/borger/demokrati/dagsordener-og-referater/ishoej-byraad-27-05-2025-16-30
Kommunens Forslag 3: Tåstrup Valbyvej 48 på hjørnet af Ishøj Stationsvej med forfaldent gartneri
Kommunens Forslag 5: Ishøj Bygade 46 med arealet med det tidligere gartneri
Kommunens Forslag 11: Gravplads i grøn kile
Kommunens Forslag 12: Gravplads i byzone
I øvrigt anbefaler vi, at Fingerplan, landzone og grøn kile ved Ishøj Landsby forbliver uændret .
Kommunen reducerer nuværende erhvervsområder og beder om nye.
Kommunen er en del Storkøbenhavn og snart den ny store region, der afløser Region Hovedstaden.
Kommunen kan på ingen måde ses isoleret, og der er rigelige erhvervsområder i regionen, så kommunen må som for eksempel Frederiksberg se på muligeder med omdannelse og optimering af nuværende industriområder
Se venligst:
>DETALJER
Ishøj Kommune indgik med Regionplan 2001 på møde den 26. april 1999 med Miljø- og Energiministeren en “langtidsholdbar aftale om byområdets afgrænsning i kommunen” med “en endelig afgrænsning/afrunding af byzoneområderne i det åbne land” (Regionplanforslag 2001 for Københavns Amt side 83 spalte 2).
Regionplan 2001 side 19 afsnit 3.1.2 omhandler Merlegårds Vænge: “Det i byområdet inddragne område ved Ishøj Landsby i Ishøj Kommune kan anvendes til etablering af 20-25 ældreboliger og 20-25 åben/lav boliger.” Det endte med at blive mere end 70 pæne, men tætte andels-rækkehuse og ingen ældreboliger. Nu
er flere blevet ejerboliger.
Byggeri og nye byzoner fortsætter uanfægtet med at skyde op som ukrudt i landsbyen.
Der er i de senere år nok kommet i al fald 100 nye boliger i Ishøj Landsbyen, og kommunen ønsker fortsat mere byzone, trafik og ødelæggelse af landsbymiljøet.
I øjeblikket bygges der nye boliger i Ishøj Landsby på Pilemøllevej, på Ishøj Søndergade 3 og i den vestlige ende af og nord for Ishøj Bygade ud mod Køgevej og Ishøj Stationsvej – uden overordnet plan for hele landsbyens fremtid og uden vilje til at tage ansvarlig hånd om blandt andet trafiksikkerhed og -støj.
Forslag til begrænsning af støj og øget trafiksikkerhed forbliver fine ord i dokumenter.
http://ishoejlandsby.dk/nyheder/trafiksikkerhedsplan-hoeringssvar.html
http://ishoejlandsby.dk/hoering/stojhandlingsplan-2024.html
Se venligst:
Derfor er det yderst nødvendigt at grøn kile, landzoner og Fingerplanen fastholdes uændret – stort set – i og omkring Ishøj Landsby.
Med venlig hilsen
http://ishoejlandsby.dk/kontakt
https://www.facebook.com/Ishøj-Bylaug-2258239040920098/
https://www.facebook.com/groups/292084740955154/
http://ishoejlandsby.dk/bliv-medlem
———————————————————–
>Her er overblikket: Der er kommet 333 høringssvar
https://byrummonitor.dk/nyheder/planlaegning/article18291305.ece
https://byrummonitor.dk/nyheder/byer/article18294276.ece
Kommuners høringssvar:
Ishøj:
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Ishoej-kommunes-RevisionFingerplan2019.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Foelgebrev-til-Ishoej-kommunes-forslag-til-revison-af-Fingerplan-2019.pdf
Til sammenligning kan du læse
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Roedovre-Kommunes-forslag-til-Fingerplanrevision.pdf
og
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Albertslund-Kommune-Hoeringssvar-til-revision-af-Fingerplan-2019.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Til-By-Land-og-Kirkeminister-Morten-Dahlin.-Hvidovre-Kommunes-ideer-og-forslag-til-revision-af-Fingerplan-2019-1.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Hoeje-Taastrup-Kommune-RevisionFingerplan2019.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Solroed-Kommunes-hoeringssvar-til-revision-af-Fingerplan-2019-med-uddybende-bilag.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Hoeringssvar_Fingerplan_Stevns.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Vallensbaek-Kommunes-forslag-til-revision-af-fingerplanen.pdf
Foreninger:
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Forening-Bestyrelsen-i-Grundejerforeningen-LandsbyenL1a.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Forening-Bestyrelsen-i-Grundejerforeningen-LandsbyenL2.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Forening-Dansk-Islamisk-Begravelsesforening-RevisionFingerplan2019.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Forening-Nej-Til-Ring-5.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Forening-Torslunde-Bylaug.pdf
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Borger-Charlotte.pdf
Alle ligger her (men du kan nok ikke åbne dokumentet her)(medier)
http://ishoejlandsby.dk/wp-content/uploads/2025/07/Aktindsigt-Ideer-og-forslag-revision-af-Fingerplan-2019.zip
Når du læser høringssvarene, må du meget gerne med link notere hvad der bør læses og dele det med os, der ikke har tid til at læse det hele.
———————————————————–
>Historisk perspektiv: Netto år 2001 og 2000
”Per Hjelmsted bor også i Ishøj Landsby.
Han mener, Netto-projektet er udtryk for en demokratisk tragedie… Blandt andet hæfter han sig ved et internt referat, der viser, at Ishøjs tidligere borgmester Per Madsen (S) på et møde i august sidste år, hvor forslaget endnu ikke havde været ude til offentlig høring, forsikrede Nettos direktør om, at planen var afstemt og forhåndsgodkendt både af miljøminister Svend Auken (S), trafikministeren og statsministeren, og at planen derfor var køreklar.
Høringsfasen har været en rituel afvaskning. I virkeligheden er Per Madsen flinterende ligeglad med, hvad andre mener om projektet” …
”Per Madsen afviser, at høringsprocessen har været overflødig. Han mener bare ikke, at nogen af de i alt 500 indsigelser har været væsentlige nok til at feje projektet af bordet.
»Hvad skal vi med et demokratisk valgt flertal, hvis vi lader projekterne vælte af høringsfaserne? Vi kan jo ikke lade nogle landsbybeboere stoppe udviklingen. Hvis de ikke vil bo i nærheden af arbejdspladser, må de flytte længere ud på landet.«” …
”Per Hjelmsted vil ikke flytte længere ud på landet.
»Det her drejer sig ikke kun om vores egen lille andedam. Det drejer sig om hele den regionale udvikling. Der er rum til at bygge et Netto-lager mange andre steder, men Per Madsen ser kun på sin egen navle. Det er blevet et prestige-projekt for ham. Iøvrigt tror jeg ikke på, at Netto vil ansætte folk, fordi de bor i kommunen, men ud fra om de er kvalificerede,« siger Per Hjelmsted.” …
https://www.berlingske.dk/samfund/borgere-ishoejs-demokrati-ude-af-kraft?
https://jyllands-posten.dk/indland/ECE3299812/Strid-om-Netto-lager-i-Ish%C3%B8j/
https://stc-koege.dk/business/netto/
https://www.krak.dk/kort/s%C3%B8g/mimersvej-1-4600-k%C3%B8ge
———————————————————–
>Se eventuelt
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0hmRQVZwN3QQ3nU7oRbdzf9LNMB42FFCQuswGmnHuALQxq3s1mHY3Sz3AcFtvtv71l&id=100065352975547
https://m.facebook.com/groups/638845099188595/
https://www.facebook.com/Ishøj-Bylaug-2258239040920098/
———————————————————–
>Omkring byrådet
- maj drøftede byrådet planerne for byudvikling med TV-transmissionen fra byrådsmødet
Når du ser video, så må du meget gerne notere hvad der bør ses eller høres
for eksempel
1:00:00 fingerplan
og dele det med os, der ikke har tid til at se det hele.
https://www.youtube.com/watch?v=mvWaL7xiDvE
Indhold: 24:00 gravplads 29:00 bylaug og grundejerforeninger 34:24 torslunde 1:00:00 fingerplan
https://torslunde.dk/status-paa-byudvikling-i-torslunde/
Spørgetid og punkt 74 i https://ishoj.dk/borger/demokrati/dagsordener-og-referater/ishoej-byraad-27-05-2025-16-30
Ændringsforslag A+Ø: vedlagt Bilag 5
For stemte: 10 (A+Ø+ Steen Skovhus (L))
Imod stemte: 8 (V+F+ID+ Betina Havmann Demir (L), Milishia Moradi (L) og Seyit Ahmet ôzkan (L)
Ændringsforslag vedtaget.
Gravplads – Areal A, punkt 52 i https://ishoj.dk/borger/demokrati/dagsordener-og-referater/ishoej-byraad-29-04-2025-16-30
https://www.youtube.com/watch?v=Ua2BbHfSxQY
Indhold: 1:15:00 1:25:00 naturlig afrunding af 1:31:30 afvente revision af fingerplan 1:37:00 alligevel ikke venligt stemt 1:39:20 24 timer siden, høje vandstand 1:40:00 brev til ministeren, modstand fra landsbyen 1:50:40 alle håber på byggeri på Madsens gartnerigrund 1:56:20 midt i industri og grundvandsbeskyttelse 1:52:25 vandstand 1:59:40 bylauget er imod på grund af trafikken 2:02:40 psykiatrisk 2:03:45 40 % muslimer 2:04:40 masser af undersøgelser 2:04:18 udpeget nu, både arbejde videre og afvente 2:04:15 bedste er at afvente fingerplanen 2:11:30 andre oplysninger, nødt til at være oplyst, hvad ønsker foreningerne 2:17:40 vandspejlet er højt 2:19:20 Brøndby er ved at blive fyldt op 2:21:20 kommunen bestemmer 2:23:00 arbejde videre både med areal A og fingerplan 2:25:50 tilbage i udvalget 2:29:00 belyse dialogerne og blive oplyst
SF foreslår, at kommunen sideløbende med den kommende fingerplanrevision fortsat undersøger mulighederne for etablering af gravplads i område A (bilag 1).For stemte 7 (F+L+Ø) Imod: 11 (A+V+C) Undlod at stemme: 1 (ID). Ændringsforslag nedstemt.
For administrationens indstilling (afvente en kommende fingerplanrevision, som evt. kan åbne andre placeringsmuligheder) 12 (A+V+Ø) Imod: 6 (F+L) Undlod af stemme: 1 (ID)
Gravplads – Areal A, punkt 66 i https://ishoj.dk/borger/demokrati/dagsordener-og-referater/oekonomi–og-planudvalget-14-04-2025-17-00
Fingerplan, punkt 85 i https://ishoj.dk/borger/demokrati/dagsordener-og-referater/oekonomi–og-planudvalget-19-05-2025-17-00
———————————————————–
>Helårsbeboelse i havnen
———————————————————–
>Kommunalvalgsdebat
Livlig debat i Facebookgruppe:
https://www.facebook.com/groups/292084740955154/permalink/3278937755603156/?app=fbl
med præciseringer som:
Du skriver: ”Det vi ønsker er at det skal være Ishøj som bestemmer over nogle af arealerne – ikke staten.”
Det ser pænt ud, men det har vist sig yderst risikabelt.
Intet areal udlagt til byzone i kommunen har undgået at blive ”plastres til med betonbyggeri” eller andet byggeri …
Kommunen har til revisionen af Fingerplanen ønsket sig lov til at udstykke eller bygge i flere områder, der ligger i den grønne kile, og der bliver i den forbindelse IKKE kompenseret med nye arealer til natur eller skov andre steder.
Hvis du ønsker at gøre noget ved udnyttelsen af ”de nu engang vedtaget transportkorridorer”, så er det nu du skal svare på høring:
http://ishoejlandsby.dk/…/hoeringssvar…
og du kan læse mere her:
http://ishoejlandsby.dk/bylauget/hoeringssvar-brt-400s.html
Vedrørende ”en enkelt lille grøn plet i landsbyen, som ligner en losseplads med drivhuse”:
https://www.plst.dk/Media/637909732710687098/haandtering_af_visuelt_skaemmende_ejendomme.pdf :
Byrådet / kommunalbestyrelsen skal påse, at love overholdes. En tilsynsmyndighed har pligt til at reagere, når den bliver opmærksom på et ulovligt forhold, medmindre forholdet er af underordnet betydning.
https://www.plst.dk/…/haandtering_af_visuelt_skaemmende…
Byggeloven, § 14. Bebyggelse, ejendommes ubebyggede arealer og derpå værende indretninger skal holdes i forsvarlig stand, således at de ikke frembyder fare for ejendommens beboere eller andre eller på anden måde er behæftet med væsentlige mangler. Endvidere skal ejendommen holdes i en under hensyn til beliggenheden sømmelig stand.
Stk. 2. Bestemmelserne i stk. 1 gælder, uanset hvornår bebyggelsen er opført. I bebyggede områder gælder de også for ubebyggede grunde.
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2016/1178
… sømmelig stand er en konkret vurdering af ejendommens ydre fremtræden. I tilfælde, hvor kommunalbestyrelsen vurderer, at en ejendom ikke lever op til disse regler, kan kommunalbestyrelsen udstede påbud til ejeren om, at en bygning skal lovliggøres. Hvis ejeren ikke efterkommer et påbud, kan der ved dom pålægges tvangsbøder… I sidste ende kan kommunalbestyrelsen lovliggøre bygningen på ejerens bekostning.
Det er på den baggrund min opfattelse, at kommunerne har tilstrækkelig mulighed for at gribe ind over for skæmmende ejendomme, herunder brandtomter, slutter indenrigs- og boligministeren.
https://bygtek.dk/…/regeringen-vil-ikke-stramme-krav… :
Motorveje kan IKKE planlægges i Den Grønne Kile, motorveje kan planlægges i transportkorridorer og kræver høring, hvor du og andre kan protestere.
Vedrørende ” en masse trafik”:
Vi ønsker forbud mod gennemkørende lastbiler og kassebiler på Ishøj Stationsvej, Vejleåvej og Køgevej, så disse biler bliver tvunget til at benytte nærmeste vej til motorvej – eventuelt som forsøgsordning med evaluering efter ½-1 år.
Der kommer mere og mere tung trafik på Ishøj Stationsvej, Vejleåvej og Køgevej.
Alle transportcentre er etableret nær motorveje og med netop den nærhed til motorvej som argument for placeringen, så transportbilerne skal blot hjælpes til at bruge motorvejene, selvom det er en lille omvej.
http://ishoejlandsby.dk/hoering/stojhandlingsplan-2024.html
Vil lige sige tak tak til Ishøj bylaug for gode svar
– det varmer! Vi bukker og minder alle om http://ishoejlandsby.dk/bliv-medlem
Kommunen er en del Storkøbenhavn og snart den ny store region, der afløser Region Hovedstaden.
Kommunen kan på ingen måde ses isoleret
Situationen forstås måske lettere, hvis der ses for eksempel på Frederiksberg og Frederiksberg Have. Hvis Frederiksberg ønsker udvikling, så foreslår kommunen ikke at udstykke eller bygge i flere områder af Frederiksberg Have. I stedet må kommunen se på eksisterende byzoneområder, renovere og bygge bedre samt se på samarbejder uden for selve kommunen.
Læs eventuelt: Roedovre-Kommunes-forslag og Ishoej-kommunes + Ishoej
———————————————————–
Du er velkommen til at kopiere eller lade dig inspirere af ovenstående.