Emnet er behandlet i Planklagenævnets afgørelse af 12. maj 2023
i en sag, som endte med, at afrundingen blev afvist, fordi afrundingen IKKE blev set som en afrunding med karakter af en afslutning.
Afgørelsen findes her:
https://pkn.naevneneshus.dk/afgoerelse/98089627-dbac-4bb9-b042-2f52d1492c32?highlight=afrunding
Afgoerelse_Planklagenaevnet.pdf
….
Det er Planklagenævnets opfattelse, at begrebet ”afrunding” skal fortolkes i overensstemmelse med ordets almindelige sproglige betydning og definitionen i vejledningen til Fingerplan 2019, ad § 22, stk. 1, nr. 1.
Det fremgår af Den Danske Ordbog, at afrunding betyder en passende afslutning, der fuldender noget.[5]
Dette indebærer efter Planklagenævnets opfattelse, at en afrunding skal have karakter af en afslutning, der fuldender byen i forhold til dens udstrækning og omgivende landskab på tidspunktet for planvedtagelsen. Ved vurderingen af, om byudviklingen har karakter af en afrunding, skal også inddrages, at der sigtes mod en naturlig byafgrænsning, og at byvæksten skal være beskeden i forhold til den eksisterende bebyggelse samt tage hensyn til landskabet.
…
Planklagenævnet ophæver kommuneplantillæg nr. 1, Boligkvarter syd for Valløby, og lokalplan nr. 204, Nyt boligområde syd for Valløby. Det betyder, at planerne ikke længere gælder.
…
Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden
administrativ myndighed, jf. § 3, stk. 3, i lov om Planklagenævnet.[6] Eventuel
retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. § 3, stk. 4,
i lov om Planklagenævnet.
…
Sag: 23/01510 og 23/03728
Dato: 12. maj 2023.
Skriv et svar